| |
|
|
|
|
Jo neked hogy bízol Budajban én már sajna nem nagyon tudok!
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#20880) |
|
|
|
| |
|
|
|
Személyes ok? Beszólt az edzőnek?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#20884) |
|
|
|
| |
|
|
|
...és Budaj fog majd védeni (volt egy olyan félelmem, hogy jön Raycroft  ).
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#20884) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jones-t visszahívtuk, mert McCormick személyes okok miatt kikerült a rosterből. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Már több éve megszegjük a hoki nagykönyvének első bekezdését! "Végy egy jó kapust!"
Nem értem, miért kell erőltetni a xarokkal? Olcsóak? Kitörölhetjük a seggünket, nem 5-1-es emccsen kell 19/20-as statt, hanem pl. 2-3-nál kellett volna a 17/20 helyett 19/20. Sajnos a kupusaink évek óta semmit sem tudnak hozzátenni a csapat eredményességéhez. Szinte mindíg azokon a meccseken nem hoznak semmit, mikor nem megy a góllövés. Egyszerűen vesztes gólijank vannak. Budaj egyértelműen az, Ray sem lesz már a régi, legalábbis én jelenleg nem látok rá sanszot. Sajnos ez benne van védőink tudatában is, meg az ellenfelek tudatában is.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Joe valószínűleg játszhat holnap. 
|
| |
| |
|
|
|
alátámasztom,pedig kár érte sztem mer még érthetne is a hokihoz de egyszeruen a modora az undorito meg minden csapatot lemond mint a szart,sztem is egy nagy undorodok tole,egy f.sz
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#20874) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elég szarul állunk ,de én bízom a srácokban és Budajban is !
|
| |
| |
|
|
|
Majdnem kommenteltem, de nem ér annyit... 
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#20872) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megint lemaradtam  ezek szerint sokat játszátok, helyes, majd a Chinese Democracyt is tessék 
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#20877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sweet child megy adon. Csak szolok Pippo.....
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#20875) |
|
|
|
| |
|
|
|
Van egy pár oldal, amit csak végszükségletben (nhl.com, vagy ez) vagy egyáltalán nem látogatok (pl. nso).
Gondolom megy a szöveg, hogy a vájd milyen jól játszott: hát ja, mondjuk játék nem volt, ezeknek játékuk sincs, szerintem abszolút bejött, amit a GITR-ben írtam tegnap este, gondolok itt pl a "Játszani nem tudnak normálisan, csak kellemetlenkednek, trappelnek, mert olyan technikátlan balfaszbuzik, hogy jégkorongozni képtelenek..." mondattöredékemre. 
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#20872) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Haha, mai meccsen Weller ellen csak 1 ütés bírt?" Miről beszél ? Na ilyenkor ő a világ legnagyobb idiótája,wild szurkolók szégyene(szertintem ezt gaborikfan és jenca is alátámasztja )
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#20872) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor még talán gyorsan el tudod olvasni a meccsösszefoglalómat! meg persze minden érdeklődőnek ajánlom. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#20871) |
|
|
|
| |
|
|
|
olvastatok a papircicust? sicc..
|
| |
| |
|
|
|
|
Szűk óra mulva indulok melóból az Arénába.
Hajrá Magyarok!
|
| |
| |
|
|
|
antiLOL, Torain: ACL, IR, out of season  mi a fasz van a vadlovaknál?! 
|
| |
| |
|
|
|
elbsztam: az 1-es unitban természetesen nem Clark, hanem Liles, a kettesben meg nem írtam fordítva a csatárposztokat.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#20868) |
|
|
|
| |
|
|
|
...és ha Joe jöhet a következő meccsre, tessék akkor is játszatni TJ-t, megérdemli a lehetőséget, Guite-t kell scratchelni most pár meccsre, hogy növesszen szakállat.
Egyébként még azt nem igazán értettem, hogy azt mi célból csináltuk, hogy a PP-k utolsó 20-30 másodpercére rendszerint beküldtük - a papíron - negyedik sort, tehát a Lappy-Guite-Tucker vagy éppen a McCormick-Arnason-McLeod triót. Korábbi meccseken pedig azt tűnt fel PP-ben, hogy az 1-es unit jóval erősebb, mint a 2-es. (tehát Hejduk-Stastny-Smyth-Sakic-Clark vs Wolski/Tucker-Arnason-Svatos-Salei/Clark-Leopold), lehet meglehetne próbálni kicsit összemixelni a kettőt, és könyörgöm, Arnie helyett inkább TJ-t engedjük be PP-ben. Ma egyébként teszett a unit1, hogy Clark és Liles volt a kékvonalnál és az RPM elöl, szerintem lehetne valahogy így mindig, ne Joe legyen hátul, legyen inkább ő vagy Stash Wolskiékkal, hatékonyabb lehetne, de legalább egy próbát biztos megérne. Ettől függetlenül, ahogy írtam, jól mozogtunk ma PP-ben, nem sokon múlott, hogy nem ütöttünk akár 2-4 PPG-t, de a ligaelső PK team ellen ez sem szégyen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyilvánvaló volt, hogy nem fogunk tudni minden meccsen 4-6 gólt ütni, szóval ez törvényszerű visszaesés, melynek okát leginkább a helyzetek túljátszásában és a kapu előtti nem mindig megfelelően nagy traffic biztosításában kereshetjük. :) általában... mert pl a CHI ellen szmplán szarok voltunk, feltehetően a fáradtság miatt is, ma azért jól mentünk elöl, talán kicsit átlátszóak voltak a tip-inre betett lövéseink, talán érdemesebb lenne távolról az ilyen soft lövések helyett keményen puffogtatni, csak abból a célból, hogy eltalálja a kaput, mert ha van a kapu előtt csatárunk, könnyen gól lehet belőle, szerintem ilyenekkel próbálkozhatnánk többet, pláne ha úgyis BC-JML és Leo-Cumi bekkpárjaink vannak. :P
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#20859) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ez az, amit én sem értek. Jó a keret elméletileg, de a gyakorlat nem ezt mutatja. Nem tudom mitől van ez a számomra hihetetlen gólszegénység. Az elmúlt 3-4 mérkőzésen igazából Hejduk emelhető ki gólszerzés szempontjából, a többiek nagyon nincsenek sehol.
jenca: Granato volt már edző nálunk, bár akkor nem így nézett ki a keret, szóval nem hiszem, hogy akkora akadályt jelentene a személye. Egyébként ennél a pontnál csak azt nem értem, hogy a sok kapott gól Granato nyakába varrható, mert a támadó szellem jellemző rá, de akkor megint felmerül a kérdés: hol vannak a gólok? Tavalyhoz képest jelentősen megnövekedett a kapura lövések száma, most már csak a pontosság hiányzik. Persze idézném Hofi Gézát: "Amikor a bíró megfújja a sípját az onnantól már mérkőzés." Tehát a mérkőzés kezdetétől a végéig, azaz 60 percen keresztül kellene játszani és nem az elején aludni, vagy a végére jól elfáradni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#20861) |
|
|
|
| |
|
|
|
lazuljatok. valszeg ezen a meccsen is ti voltatok jobbak, de ilyen az alapszakasz. be fog lendülni az a szekér, nem gyenge az avs, sehol sem.. sajnos. skaic hejduk stastny smith wolski budaj leopold clark stb.. nem vagytok rosszak, vannak fiatalok is. új az edző (mondjuk nem értem ez miért kellett ) majd összeérik a dolog, a szezon tök elején vagyunk, ne parázzatok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#20861) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#20863) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondd ki, mondd ki mi lelked nyomja!:zavart1:
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#20862) |
|
|
|
| |
|
|
|
mi lesz ebbol igy..... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Én azt nem vágom, miért van az, hogy nálunk papíron gyengébb csapatok, gyengépp képességű, kevésbé neves játékosokkal jobban állnak mint mi. Miért?? Szerintem nincsenek rossz járékosaink, semmivel se szerényebb képességűek mint azoknál a csapatoknál akik előrébb vannak mint mi, sőt..
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#20859) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na kiírtam novemberre 3 nap szabit, direkt úgy, hogy beleessen 3 meccs is, ebből kettő a Flames ellen lesz
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon gyengén muzsikál a csapat. Bár a Wildot szerintem idén nem verjük meg, de azért valamit el kellene kezdeni, mert erősen lemaradunk a PO-ról, ha így megy tovább. Palik nyomán: Hová tűntek a gólok? Lehet a védelmet szidni, de az utóbbi néhány mérkőzésen nemigen rezgett az ellenfél hálója sem. Raycroft jól mondta: "Csak eggyel több gólt kell lőni az ellenfélnél." Ez láthatólag nem megy. Sőt. Lehet, hogy idén az 1/1-re gyúrunk? Na ez utóbbi megjegyzés nem volt komoly és nem is akarok bele gondolni.
|
| |
| |
|
|
|
...meg kicsit nehezen lendültünk játékba, ez idén gyakori hiba, mindenképpen ki kell találni valamit ellene, mit tudom én, melegítsenek intenzívebben, vagy Parkert hívjuk fel, vagy papíron legyen IR-en vagy akárhol, csak legyen ott a meccs előtt az öltözőben és tüzelje fel a srácokat, ahogyan csak ő tudja. :) Guite növesszen szakállat!!! életbe vágóan fontos ez is, gyakran szerencsét hozott, amikor volt neki 
PP lehetett volna hatékonyabb, de megint csak azt tudom mondani, hogy más ellen ez a PP-játék jó lesz, a Wild ugye a legjobb PK-csapat a ligában, a PK-ünk nem volt rossz, egyetlen hibánk azért volt, amit ki is használtak, de pl volt olyan PK, ahol a támadások aránya alapján mintha mi lettünk volna létszámfölényben, legalább négy ziccerünk is volt benne :)
szóval nem rossz ez: cheer up! keep going it! and fuck the Preds! 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#20856) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én már nem mondok semmit!!
Védők szarok,Budaj fogott vagy ezret és örüljünk hogy nem kaptunk még vagy 10 golt!
Köszönjük Budaj!!
|
| |
| |
|
|
|
Jobban kell öszpontosítani egy kicsit kollektíven mindenben... ezzel a játékkal mondjuk sztem a Nashville-t szétvernénk, mert ott nincs ilyen jó védőmunka és kapusteljesítmény. Egyébként sztem nem volt rossz ötlet Cloutier-től az új védőpárok: Clark-Liles, Foote-Salei/Leopold, Cumiskey-Salei/Leopold, a harmadik harmadban Leo és Cumi voltak együtt, a még nagyobb offenzivitás érdekében. A támadósorokat már nehezebb megfejteni, az RPM stabilan volt, a többiben gyakorlatilag mindenki volt mindenkivel, de szerintem összességében veszélyes sorok voltak. Budajra ma sem lehetett panasz, két rebound gól, az egyiknél ráadásul már feküdt, nem lehetett volna ott hagyni Bouchard-t, a másikra meg esélye nem volt reagálni, a védőknek sem PK lévén, a 3. meg egészen közelről jött, ott viszont a védőknek kellett volna Brunette-et eltakarítaniuk onnan. De szerintem jobbak voltunk, mint pl az elmúlt két meccsen. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#20855) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a baj, hogy hiába játszunk jól a meccs nagyobb részében, hiába kapunk csak szerencsétlen gólokat, jelengleg utolsók vagyunk a divízióban és az egész ligában 3 csapatnak van még kevesebb pontja nálunk. EZ GÁZ! Valami nem okés, változtatni kell.
|
| |
| |
|
|
|
|
szerintem veszélyes volt az RPM-sor, a helyzetek megvoltak, nagyon sokat voltak bent a támadó harmadban, csak a gólok hiányoztak, mondjuk az elég baj, de a lehetőségek megvoltak, így nem voltak azért szarok :P
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#20853) |
|
|
|
| |
|
|
|
1-3
Ideje lenne megtalálni a góllövő ütőnket, de most az egész csapat szürke volt, Stastny sehol, abból a sorból talán Smyth volt a legjobb. A meccs embere tőlünk egyértelműen Hensick, rajta látszott a lendület és hogy minden korongért megküzd. Úgy tűnik a szünet sem volt elég, valamit ki kell találnia Granatonak + az RPM-sornak is vissza kéne térnie arra a szintre, amit várunk tőlük.
|
| |
| |
|
|
|
na ennyi, L5, kb köze nem volt a meccshez a faszparasztoknak, csak a csíra backstromnek épp jó napja volt
viszont a Broncos megnyerte szarok voltunk, D félelmetesen gyenge, de az O villant párszor, és egy Cleveland ellen ez is elég
|
| |
| |
|
|
|
Majd az Enter Sandman segít
|
| |
| |
|
|
|
meg is volt egyből, Marshall :) 34-30, ezt már nem veszíthetjük el, bár ilyen D-vel lehet 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#20849) |
|
|
|
| |
|
|
|
nemigaz megint milyen meccs, csak a gólok hiányoznak, amúgy klasszis különbség újfent 
gecc Cutler befutott az endzoneba, hozott 20yardot másfél percünk van egy TD-re innen. 
|
| |
| |
|
|
|
27-30 és 5 perc van hátra...
Avs-ről meg: a meccs második fele, de inkább második két harmada egyértelműen a miénk, de mi nem antihokista szerencsehuszár majmok vagyunk, ezért nem nyerhetünk
|
| |
|
